Er showekspeditionen ukendt falsk?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Medmindre du simpelthen nægter at se fjernsyn i en hvilken som helst kapacitet, er der en bedre chance end gennemsnittet for, at du i det mindste har sat dig ned til en episode eller to af showet Expedition Unknown. Det sendes på Travel Channel, og det har længe vist sig at være en af de mere succesrige kanaler. Det involverer vært for showet, der rejser over hele kloden for at udforske nogle af de mere overbevisende historier, som du sandsynligvis har hørt gennem hele dit liv.

For eksempel vil han rejse på jagt efter den hellige gral, og han har rejst over hele kloden på udkig efter beviser for ting som Bigfoot, vampyrer og varulve. Hvis det er noget, der fascinerer en persons nysgerrighed og ikke er blevet anset for at være bevist af forskere, kan du næsten satse på, at han enten er væk og ledte efter det, eller at det er på hans liste. Værten er Josh Gates, og du husker muligvis ham fra et par andre shows af samme art, som han er optrådt som enten gæst vært, eller som han har været på i tidligere år.

Spørgsmålet er, er showet legitimt? Her er en Reddit-tråd det siger ingen måde. Dette er noget dårligt folk har spurgt om showet tidligere, og det giver virkelig kun mening at sætte spørgsmålstegn ved det. Det betyder ikke nødvendigvis, at der er et problem med selve showet, kun at det er vigtigt at stille spørgsmålstegn ved de ting, du ser og hører i modsætning til at tage alt sammen med en eller anden form for blind tro, så du ikke overhovedet sætter spørgsmålstegn ved noget og tage alt til pålydende værdi. Forestil dig, hvordan verden ville være, hvis enhver person på jorden troede på alt det, de fik at vide. Det er skræmmende nok, at der allerede er en ret stor kontingent af enkeltpersoner, der gør dette, så hvis du stadig er en af de personer, der foretrækker at tænke selv, har dette spørgsmål sandsynligvis gået i tankerne mindst en eller to gange. Derfor er det værd at udforske.

Det er kun naturligt, at du undrer dig over legitimiteten af dette særlige show på grund af selve karakteren af de ting, det udforsker. Det er en ting at udforske placeringen af den hellige gral, men det er en anden ting at gå ud på udkig efter vampyrer og varulve. Når det er sagt, er hele pointen med showet, at han udforsker kloden på udkig efter nogle hårde beviser om ting, som folk historisk har diskuteret. Han gør netop det. I det omfang, hvorvidt de ting, der findes på showet, er legitime, skal du overveje denne kendsgerning. Hvis du vil have mere end en eller to episoder, ved du, at det er yderst sjældent, at han nogensinde finder meget afgørende, hårde beviser, der er i stand til at svinge meninger på den ene eller den anden måde. Hvis showet blev forfalsket, ville det sandsynligvis være meget mere som nogle af de andre shows derude, der har så meget bevis, der kaster dig, at du næppe kan tage det hele i et enkelt møde.

Hvis du nogensinde har set disse andre shows, der er tydeligt falske, ved du, hvad det foregående afsnit betyder. Du kender typen. Du ser noget, hvor du køber rimelige konti, der burde ikke være mange beviser til støtte for de teorier, der fremsættes, hovedsageligt af selve emnet generelt. Ikke desto mindre bliver information kastet mod dig fra alle vinkler for at forsøge at bevise dette for dig. Det er her, røde flag skal begynde at gå ud, at nogen fremstiller en hel del af dette såkaldte bevis. Det sker ikke rigtig med netop dette show. Faktisk nærmer det sig tingene fra et meget mere faktisk grundlag end mange af de andre shows, der har samme karakter. Det gør det med en god mængde humor, men for så vidt som selve emnet går, lærer du måske lidt mere om emnet, men det er meget usandsynligt, at du finder afgørende bevis for noget baseret på en overvældende mængde information, der synes bare lidt for god til at være sand.

Derfor ville det kun være rimeligt at konkludere, at i det mindste de vigtige dele af showet ikke er falske. Der kan være noget udsmykning med det formål at få et grin eller to, men det er ikke det, der virkelig er vigtigt her. For så vidt angår selve showets legitimitet, nærmer det sig virkelig ting mere som at undervise i en historielektion end noget andet. Det er netop det, der gør det mere troværdigt end mange andre shows af samme art, som i øjeblikket sendes.