Er showet 'At fange en snyder' falsk?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Når webserien,At fange en snyderførste hit YouTube i 2015, blev det et øjeblikkeligt hit. Som du sandsynligvis kunne gætte ved navnet på showet, fokuserer hver episode på at forsøge at afdække, om en person snyder sin betydningsfulde anden. I modsætning til andre shows, der har fokuseret på at forsøge at fange folk, der snyder,At fange en snyderskaber faktisk et fristende scenario for at se, om den mistænkte snyder falder for det. Desværre gør de det normalt. Det lyder skørt, men der er tilsyneladende noget underholdende ved at se folk, der har lyve for deres partnere, endelig blive fanget. I årenes løb har showet præsenteret alle mulige par sammen med nogle ret skøre plot-vendinger. Nogle af historielinjerne er så bizarre, at folk har spekuleret på, om showet faktisk er ægte.

Hvad værterne forAt fange en snyderMå sige

Siden fremkomsten af reality-tv i de sidste 10 år har der været forskellige beskyldninger om, hvorvidt disse shows faktisk giver seerne et glimt af virkeligheden. Ligegyldigt hvor autentisk et reality-show hævder at være, er det svært ikke at gætte om tingene virkelig er som de ser ud. Det er dog især let at se, hvorfor folk ville være skeptiske over for et show somAt fange en snyder.Når alt kommer til alt, hvorfor skulle nogen melde sig frivilligt til et show, der potentielt kunne resultere i, at millioner af mennesker finder ud af, at de bliver snydt. De fleste mennesker kan lide at holde ting sådan for sig selv.

Selvom værterne er vært for Luis Mercado og Sameer Bhavnani, skal du ikke give interviews ofte, men de har altid fastholdt, at showet er 100% ægte. De siger konceptet forAt fange en snyderblev født af simpel nysgerrighed. De ønskede at vide, hvordan 'almindelige' mennesker ville reagere på at blive ramt af meget attraktive mennesker. Dette vil normalt blive betragtet som en form for fangenskab, men Mercado ser det ikke sådan. Han sagde , ”Jeg tror, vi leverer en værdifuld service. Folk får se sandheden, og hvad deres betydningsfulde andres intentioner er, når de ikke er i nærheden. ”

ErAt fange en snyderFans bliver snydt?

Jeg hader at være bærer af dårlige nyheder, men det ser ud til at seerne er blevet narret. På trods af hvad værterne siger, ser showet ud til at være falsk. En undersøgelse foretaget af Inside Edition fandt ud af, at To Catch a Cheater bruger skuespillere - i det mindste noget af tiden. Lisa Guerro var i stand til at finde nogle af de 'par', der optrådte på showet. Hvad hun fandt var, at de slet ikke var par. De havde mødt inden skyderiet, men det er det.

En af skuespillerne, Micah Potts, sagde, at showet er 'helt falsk'. Hans co-star til episoden, Tameika Dawkins, tilføjede også, at hun blev coachet om, hvornår hun skulle fange Potts 'snyd'.

En anden kvinde, der optrådte i to episoder af showet, indrømmede også at være skuespillerinde. Hun fortalte Inside Edition, ”Nej, der er ikke noget rigtigt, mit navn var ikke rigtigt, min alder, min kæreste, jeg havde ikke en kæreste. Jeg mødte ikke barnet, der snydte mig. Intet af det var rigtigt. ”

Da Inside Edition spurgte Luis Mercado om beskyldningerne, fortsatte han med at insistere på, at showet er ægte. Han sagde, 'Dette er par, der fortryder at være på showet eller ombestemmer sig og føler, at de vil tage mindre tilbageslag, hvis de siger, at de handlede i stedet for at sige, at det var ægte.' Noget ved hans tilbagevisning synes ikke overbevisende for mange seere.

Betyder det virkelig noget?

Luis Mercado og Sameer Bhavnani vil sandsynligvis aldrig indrømme, at showet er falsk. I stedet vil de sandsynligvis bare begynde at få deres skuespillere til at underskrive bedre NDA'er. Desværre synes alle tegn dog at indikere, at showet er scriptet. Det virkelige spørgsmål er nu: betyder det virkelig noget?

Jeg antager, at svaret afhænger af, hvem du er. Nogle mennesker vil føle sig vildledt ved at finde ud af, at showet er falsk. Mange andre mennesker vil dog sandsynligvis ikke have noget imod det. Sandheden er, at selvom alle på showet handler, er det stadig underholdende at se.