Dragter sæson 1 afsnit 4 anmeldelse: “Dirty Little Secrets”

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Hemmeligheder er ved at komme ud i denne episode af Jakkesæt . Louis beslutter at quizere Mike og Seth, en af de andre medarbejdere, fakta om Harvard University på hans kontor. Mike svarer alt korrekt, men når Louis spørger ham, hvor han får en firkantet pizza, kan Mike ikke komme med et svar. Den geniale medarbejder formår derefter at indløse sig selv, når Seth besvarer det sidste spørgsmål forkert. Da medarbejderne spredes, mødes Mike med Harvey uden for et tomt konferencelokale og udtrykker sin bekymring for, at Louis ved, at han ikke gik til Harvard. Harvey forsikrer det bekymrende geni om, at Louis kan være en sløv person, men han er ikke dristig nok til at se på Mike's fortid.

Jeg kunne godt lide sagen om, at Jessica havde Harvey-håndtering i denne episode, fordi det direkte vedrører den uhelbredelige Lou Gehrig-sygdom, også kendt som ALS. Denne sag afslørede også den velbevarede hemmelighed, at Jessica engang var en gift kvinde, og klienten Quentin Sainz var hendes mand. Jeg var lige så overrasket som Harvey, da Jessica afslappet fortalte ham om denne særlige hemmelighed om hendes fortid, men forstod at Jessica kunne lide at holde sit personlige liv privat og ikke blander forretning med fornøjelse.

Jeg blev bogstaveligt talt vild med øjnene, da Mike tabte i Housing Court, da det ifølge Harvey og Rachel er, at Housing Court er børns leg i forhold til andre retssager. Måske skulle Mike have gjort hjemmearbejdet og finde ud af, hvad de skulle gøre, og hvad de ikke skulle gøre, når han påtænkte en sag i en husret efter at have lavet et pinligt skuespil af sig selv. Jeg må dog indrømme, at Mike ved, hvordan man løser sine fejl og gør et tab til en sejr. Han brugte sin eidetiske hukommelse til at køre sin klients løgne, korrupte udlejer, Johnny Karinski, ud. Det var en ekstra bonus, at Harvey var der for at se Mike holde det til Karinski og hans advokat, Vivien Tanaka.

Der var også nogle morsomme scener i denne episode. Den ene er den del, hvor Harvey spurgte Mike naturligvis sarkastisk, om geniet var canadisk. Jeg forstår, at kommentaren skulle bruges på en sarkastisk måde, men det er faktisk sandt. Patrick J. Adams er en canadisk skuespiller fra Toronto, hvor showet hovedsageligt er filmet. Jeg nød også scenen, hvor Harvey så Mike iført sin ekstra dragt, som han opbevarer på sit kontor. Den chokerede tone i Harveys stemme fik mig til at snikse som skurkpersonerne fraLooney Tunes.

Jeg kunne heller ikke forstå, hvorfor Harvey bærer tredelt dragter. Han er advokat, ikke en krympning! (Ingen fornærmelse for mandlige psykiatere overalt.) Jeg ryste også på hovedet over ironien, da Mike bad Rachel om at hjælpe ham med sin pro bono-sag ved at udgive sig som sin kone, fordi han bad Rachel om at gifte sig med ham i sæson 5-åbningen. Det er også ironisk, at selvom Rachel sagde, at hun ikke går sammen med nogen fra kontoret, da Mike spurgte hende ud i slutningen af episoden, går hun alligevel ud med ham og er nu forlovet med ham. Jeg forstår dog, hvad Rachel mente, da hun sagde, at hun ikke kan komme sammen med nogen fra firmaet, for hvis hun skulle afslutte forholdet, ville det være akavet at se sin tidligere kæreste på arbejde.

Alt i alt var dette en anden fremragende episode. Jeg blev meget moret, da Harvey ringede til Mike og spurgte, hvor han var, og fortalte ham, at de fik arbejde at gøre i en sangstemmig tone. Jeg var både imponeret og chokeret over at høre Harvey komplimentere Mike for det arbejde, han laver for pro bono-sagen, da Harvey ikke giver komplimenter meget ofte, men det er rart, når den ældre advokat siger noget rart til den geniale medarbejder. Det er som om de er brødre på en måde. Næste afsnit, tak!

[Fotokredit: Christos Kalohoridis / USA-netværk]