Dette er den rigtige grund til, at andedynastiet blev annulleret

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Duck Dynasty er bestemt et af de mere underlige reality-tv-shows, der kommer ud. Det siger noget i betragtning af, at vi taler om en genre, der inkluderer småbørn i tiaraer, Scream Queens og Who's Your Daddy. Showet, der handler om en rigtig familie, hvis penge stammer fra opfindelsen af en andeapparat, der er populær blandt jægere, er en af de underlige bits af Americana, som vi kunne have haft meget mere, hvis tingene var gået lidt anderledes. Det er tre år siden showet blev annulleret, og mange tidligere fans undrer sig stadig over hvorfor. Dette er den virkelige grund til, at Duck-dynastiet gik ud af luften.

Et dynastis død: nedtrapningen af annulleringer af reality-tv

For at forklare, hvordan et så populært show kan gå ned og brænde så let og hurtigt, vil vi gerne se på to andre eksempler på reality-shows, der gik i flammer. Hvordan du opfører dig, betyder noget for tv-publikum, og vi kan ikke tænke på et bedre eksempel end historierne om to latterligt elskede værtinder. Kan du huske, da Paula Deen og Martha Stewart var raseri? Hvis ikke, er du måske lidt for ung til at huske de madlavnings- og indretningsudstillinger, der var sådan et hit, da Gen X og Millennials voksede op. Du savnede nogle gode ting, men det er okay. Lad os snakke lidt om disse berømte kvinder fra reality-tv, som begge mistede deres shows på grund af nogle alvorlige falske pas.

Martha Martha Martha

Martha Stewart mistede sit show (et stykke tid), fordi hun gik i fængsel. Det er rigtigt, den charmerende vært for alle ting, der gør det selv i boligindretning, blev fanget i hendes helt egen insiderhandel skandale og blev dømt. Ikke kun gjorde hun rigtig fængsel, men som et resultat sluttede hun til sidst med at blive venner med ingen ringere end Snoop Dog muligvis fordi folk fandt det sjovt, at en af dem havde været i fængsel. Alligevel havde den anden en dårlig rep trods hans rene rekord. De samarbejdede endda om deres eget show.

Uanset hvad der ellers kan siges om Martha Stewart, har hun klasse. Hun gjorde sin tid, stillede sin fred med showet, der aldrig ville være det samme, selvom hun gik tilbage i luften efter sin løsladelse fra fængslet og gik videre med sit liv. Martha tog sit fald fra nåde med aplomb, fik nye venner ud af de vittigheder, folk fortalte om hende og nød deres selskab. Stewarts hele verdensbillede blev udvidet, og tør vi sige beriget af oplevelsen af at miste sit privilegium. Kort sagt, denne dame gjorde alt lige efter at hun blev fanget i at skrue temmelig dårligt op. Hun fornærmede heller ikke nogen i processen. Det er ekstremt vigtigt, og vi kommer tilbage til det om et øjeblik.

Åh Paula

Paula Deen blev ligesom Martha Stewart fanget i en skandale. Desværre var det ikke til insiderhandel. Efter år med at lave et dejligt madlavningsshow dukkede en film af hende op, der var mindre end salig. Nej, det var ikke et sexbånd. Realistisk set havde Paris Hilton et sexbånd, og det skadede ikke hendes karriere. Foruroligende viste videobåndet hende komme med nogle racistiske kommentarer, og Paula var hurtig til at springe til sit eget forsvar og forsøgte at minimere og undskylde handlingerne. I sidste ende fungerede det ikke, selvom hun har prøvet i årevis at komme tilbage ind i offentlighedens gode nåde .

Folk var rasende over, at den munter og teoretisk opretstående værtinde i hemmelighed havde skjult en grim side. Kan du se den store forskel her? Martha gemte penge 'ting', og hun gjorde sin tid med god nåde og blev til sidst noget af et popkultur kult-klassisk stilikon. Paula skjulte noget ved sin personlighed, der bagatelliserede andre mennesker, og hun var gal til at forsøge at forsvare eller benægte det. Publikum er ikke dumme. Vi ser Jerry Springer iscenesætte en madkamp. Vi vil se forkælede brude, teenagere og småbørn opføre sig som forfærdelige monstre, men det at være en hemmelig (eller offentlig) racist flyver ikke i dette århundrede. Det er som homoseksuelle eller sparkende hvalpe. Nogle ting tåler folk ikke, men de vil se dig kollidere og brænde med glæde.

Hvad skete der med Andedynastiet?

En aftale er en aftale, og selv at gøre noget ret dårligt får dig ikke ud af at færdiggøre din kontrakt det meste af tiden. Du kan teknisk sige, at hvad der skete med showet, var et fald i ratings, men det ville ikke begynde at dække fakta. I modsætning til Martha Stewart gik ingen i Duck-dynastiet i fængsel for en hvidbåndsforbrydelse, og de håndterede det bestemt ikke ved at indrømme fejl og lære af oplevelsen på en positiv måde. Nej, desværre var det meget mere en Paula Deen-situation, men langt værre. Phil Robertson og hans Duck-dynasti var engang det mest sete ikke-fiktionsshow på tv. Det var indtil han begyndte at dele nogle af hans personlige synspunkter på homofile og syd. Hans kommentarer skete oprindeligt ikke på kameraet, men han sagde nogle smukke anti-homoseksuelle ting i et GQ-interview .

Enden

A&E suspenderede showet et stykke tid, men endte med at bringe det tilbage. Opførelsen og forsvaret af valgene fortsatte imidlertid med at forværres, og klassificeringerne gled fra de engang høje næsten tolv millioner seere til mindre end to millioner. For at være retfærdig gav A&E det utroligt populære show, det er sæson i solen, selv efter at patriarken gjorde sine ideer kendt. Det viste sig imidlertid at være en dårlig plan. Så mens vurderinger kan nævnes som årsag til showets død, var det virkelig tilbagestående tænkning og offentligt udtryk for Phils forældede og modbydelige ideer, der tankede hans imperium. Nogle mennesker støtter stadig hans valg og deler hans synspunkter, men heldigvis er denne holdning en tilbagevenden til en anden, mindre fri æra, og med held er det her, den vil blive.

Vi er alle for folk, der har ytringsfriheden. Det er trods alt en af de grundlæggende rettigheder ved at være amerikaner. En stjerne, der tror, at den gennemsnitlige person vil støtte deres undertrykkende, homofobe og andre kontroversielle synspunkter, er imidlertid dårligt ude af kontakt med den moderne kultur. Som et resultat er de alt andet end bestemt dømt til at undlade at holde folks interesse ud over nogle indledende tilbageslag. Der var en tid, hvor folk sagde, at den eneste 'dårlige presse' var en nekrolog. Dybest set betyder det, at enhver nyhed var nok til at holde en person i rampelyset uanset årsagen. I disse dage har vi mere end et par nyhedskilder og meget mere at se på tv. Et par folk kan indstille sig for at støtte forældede ideer, men det er ikke nok af et flertal for at holde et netværk sendt et show. Derfor vil den moderne version af dette citat læse mere sådan: Den nemmeste måde at begå karriere selvmord på er at udtrykke ting, der undertrykker andre.

Afsluttende tanker

Tiderne ændrer sig, og Amerika har ændret sig med dem. Hvis du synes, det er let at være offentligt, skal du tænke igen. Godt dårligt eller grimt, alle på skærmen er en rigtig levende menneskelig person. Vi laver alle fejl. På samme tid har vi alle internet og tv, og vi ved alle, at når stjerner ødelægger, hører alle om det. Så tænk to gange for de af jer derude, der har skeletter i skabet og stadig vil være på tv. Hvis det lykkes dig at få en reel anerkendelse, finder nogen din mørke side og sørger for, at alle i verden kan se det live. Værre endnu, prøv ikke at forsvare et forkert valg over for offentligheden. Det fungerer aldrig. Det bedste, en stjerne kan gøre, er at acceptere deres fejltagelse og vise reelle fremskridt fremover.