'Velkommen til Prime Time:' Rangering af mareridtet på Elm Street Franchise
Når det kommer til de 'store' rædselegenskaber derude, er der et par store navne, der ser ud til at optage alt ilt i rummet. Begyndende i slutningen af 1970'erne og grundigt i slutningen af 1980'erne - da Hollywood-studierne endelig begyndte at komme tilbage efter det katastrofale sammenbrud af Studio System i 1969 - har du navne som Leatherface, Michael Meyers, Jason Vorhees og Charles 'Chucky' Lee Ray, der let har stået tidstesten og fortsætter med at skræmme filmgæster langt ind i dag (i hvilken form du jour de har taget i de mellemliggende år).
En af de mest usandsynlige succeshistorier fra den periode er imidlertid Freddy Krueger. En af de desperat få amerikanske spøgelseshistorier, der faktisk har formået at finde køb i populærkulturen - delvis forestiller jeg mig, fordi hans film definitivt er slashers og kun bruger hans spektrale baggrundshistorie for at retfærdiggøre hans stadig mere fantastiske drab - Freddy Krueger startede virkelig undercyklus af overnaturlige skårlæggere, der angav i midten af 1980'erne (efterfulgt kort derefter af Child's Play, Leprechaun og senere fredag den 13.thfilm). Men med mere end 35 år og 9 film under hans bælte er det undertiden svært at navigere i det skæve landskab i denne franchise, især når det kommer til det sene efterår, når gyserfilm finder sig til en præmie. Frygt dog ikke, fordi den følgende liste hjælper dig med at sortere hveden fra agnet, når det kommer til den originale sprængdræber i 1980'erne.
9) Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991)- Som med livet, universet og alt, er entropi den eneste konstante. Det er det også med slasher-film. Med meget få undtagelser er denMareridt på Elm Streetfilm blev værre år efter år, hvor Freddy blev mere og mere klovne, den centrale gimmick blev mere og mere spillet og drabene begyndte at blande sig sammen. Passende så stod det såkaldte 'Final Nightmare' helt over resten med hensyn til dets forvirrede tone, umindelige dræbte og forsøg på at uddybe Krugers baggrundshistorie, der simpelthen spillede ud som en desperat værre version afDream Warriorsfem år i forvejen. Selvom jeg er nødt til at sige, at jeg altid har elsket Kruegers logik for, hvorfor han skulle udvide sig uden for Springwoods beskedne grænser: 'hver by har en Elm Street!'
8) Et mareridt på Elm Street: The Dream Child (1989)- Selvom det ikke er lige så værre i franchisen, er det virkelig ikke så langt væk. Mellem dette og dets nærmeste forgængerDrømmemesteren, dette er det punkt, hvor disse film mistede deres følelse af individualitet og alle begyndte at smelte sammen til en stor semi-forfærdelig melange. Mens ingen af drabene nogensinde var så dårlige somDet sidste mareridtPower Glove-produktplacering, også her er de ikke så langt væk: et par interessante ideer, men for det meste flade henrettelser (undskyld ordspillet), der ikke kan lade være med at få dig til at tænke på alle de bedre dødsscener at franchisen tilbød i de forløbne år.
7) Et mareridt på Elm Street 4: The Dream Master (1988)- Jeg indrømmer, at det er noget af enDrømmemesterundskyldning. Selvom det næppe kan kaldes en af de bedre film i franchisen, og selvom jeg ikke kunne fortælle dig en eneste ting om dens faktiske plot, spiller den nogle virkelig mindeværdige drab og kreative dødsfald. Nogle gange er det nok. Dette er dog vippepunktet, når det kommer til 'sjov Freddy': noget, der var en god idé i den forrige film, men som allerede var begyndt at føle sig lidt forældet og skubbe de allerede tonet usikre film ind i en akavet komedie, når de skulle har lænet sig ind i den medfødte terror for at blive dræbt af dine egne mareridt. Det er ikke nær så slemt som franchisen i sidste ende ville tage denne karakterisering, men dette er bestemt begyndelsen på slutningen for karakterens trussel.
6) Et mareridt på Elm Street del 2: Freddy's Revenge (1985)- Heldigvis har der været noget af en ny vurdering af denne film i de seneste år, for i modsætning til hvad der havde været den populære mening om den i årtier, er denne film faktisk ret god. Nu lider det af en alvorlig tonebalance (en franchise-hæfteklammer, der kun blev værre med efterfølgende efterfølgere), og den måde, filmskaberne lænet sig ind i Freddys undertiden spektrale natur, faldt simpelthen flad oftere end ikke (hans behov for at have ofre , hans optræden i den vågne verden osv ...), men filmen alt-i-alt fungerer som en solid, skræmmende og mindeværdigt forfærdelig efterfølger til den første film. Hvis du ikke har set det på et stykke tid, kan det bare være værd at prøve hinanden.
5) Freddy vs. Jason (2003)- Selvom det ikke er 'skræmmende' i nogen meningsfuld forstand, denne monster-mos crossover mellem de to mest populære slasher-franchise i 1980'erne er en sjov, campy bolde, der faktisk fungerer langt oftere, end den nogensinde skulle have. Rivaliseringen og samspillet mellem de to tunge er meget sjovt at se, mens de menneskelige karakterer er mere indbydende end den forventede afgrøde af engangs-teenagere, drabene varierer mellem fanens favorithyllinger og ægte klassikere i deres egen ret. Sikker på, det er en rigtig fjollet film i det hele taget, men der er mere her end den rene nyhed i dens stunt-forudsætning, og jeg ville absolut dræbe for at se det stærkt rygterFreddy vs ChuckyatBørnespil (1988)skaberen Don Mancini har længe nævnt som hans passionprojekt.
4) Et mareridt på Elm Street (2010)- På trods af alt det had, som horror-genindspilningerne fra 2000'erne fik gennem årene, er sandheden i sagen, at de faktisk alle er ret gode, når de tages på deres egne beskedne vilkår. Nogle kan lide The Hills Have Eyes (2006) er legitime klassikere i sig selv. Nogle kan lideFredag den 13th(2009), er ærligt talt de bedste ud af hele deres franchise. De fleste dog - somTexas Chainsaw Massacre (2003), House of Wax (2005)ogEt mareridt på Elm Street- er moderniseringer af deres respektive film, der hovedsagelig sigter mod at forstærke volden og uroen, mens de ikke nødvendigvis konkurrerer med originalerne konceptuelt. I tilfælde afEt mareridt på Elm Street, får vi den fascinerende tilføjelse af 'mikro-napping' til grundene til, at simpelthen at gå uden søvn mister strategien i det lange løb, den fulde erkendelse af Freddy som en forfærdeligt brændt seriel børnevoldtager (et blik og baggrundshistorie, der aldrig helt klarede det på skærmen tilbage på dagen) og et anstændigt interessant twist på mysteriet 'mine forældre dræbte en mand for at beskytte mig' ved kortvarigt at udgøre, at måske Freddy var et uskyldigt offer for mobvold (jeg mener, det var han ikke, som tegnene snart bliver kloge for, men det er nok af et twist på den forventede fortælling for at holde tingene interessante i mellemtiden). Alt i alt er det virkelig et imponerende stykke rædselfilmfremstilling og en af de bedre film i sin store franchise.
3) Wes Craven's New Nightmare (1994)- EfterFreddy's Dead, serien gik barmhjertigt ganske i et par år, indtil en eller anden studieleder indså, at 10-årsdagen for den første film var på vej, og at de hellere gør noget for at udnytte den milepæl. At bringe de fleste af de originale films nøglespillere tilbage - inklusive forfatter-instruktør Wes Craven og stjernerne Heather Langenkamp, John Saxon og selvfølgelig Robert Englund - Craven & Co. tilbyder en mørk dekonstruktion ikke kun af denne franchise, men også af horrorgenre som helhed. At forestille sig Freddy Krueger som en syreforbrændt ældre enhed, der tager form uanset hvad boogeyman har fanget offentlighedens fantasi mest, filmen kæmper med realiteterne iMareridt på Elm Streetmærke som denne pop-sensation, der både adskiller sig fra og eksisterer i samtale med alt fra eventyrene til lejrbålspøgelseshistorier fra tidligere generationer.
2) Et mareridt på Elm Street (1984)- Måske den mest bemærkelsesværdige ting ved originalenMareridt på Elm Streeter, hvor meget denne film holder op næsten 35 år senere. Jeg viste det for min svigerinde for første gang for nylig, og det skræmte hende legitimt på måder, der både chokerede og glædede mig. Ja, der er den manglende del af Freddys varemærkepersonlighed i denne, og både budgettet og manglen på teknisk innovation betød, at drabene er ekstremt tonet ned fra de steder, hvor franchisen i sidste ende ville gå, men det er bare rent, uforfalsket, high-end håndværk på skærmen i løbet af den stramme 91 minutters kørselstid. Mareridtssekvenserne er skræmmende på måder, som lignende scener i senere franchise-afdrag simpelthen ikke var. Karaktererne var charmerende og kærlige langt ud over det, der var typisk for denne undergenre af rædsel. Og selvom filmen simpelthen tømmes i de sidste tyve minutter, er alt før det de ting drømme er lavet af.
1) Et mareridt på Elm Street 3: Dream Warriors (1986)- Når det kommer til denne franchise,Dream Warriorser det søde sted, hvor alt kom sammen. Et par år fjernet fra sin debut, havde filmen budgettet til at trække alle franchisens mest mindeværdige og spændende dødsscener. Ikke kun har du Freddys første og bedste udseende som en sardonisk trickster, du har ham også til at være så mørk og truende som han var i sine første to optrædener. Der henviser til, at de to første film pludrede temmelig akavet rundt, når de forsøgte at gøre Freddy til en fysisk tilstedeværelse i den vågne verden,Dream Warriorsholdt sig til sine styrker som skurk og indså de fysiske virkninger af hans mareridtsmag på de mest visceralt tilfredsstillende måder. Og selvfølgelig forstærker introduktionen af Freddys udvidede baggrundshistorie som den bastardsøn af tusind galninge - og tilstedeværelsen af hans nonne-mors spøgelse på kirkegården bedre end noget andet den nogensinde har forpligtet sig til at screene. Kort sagt, dette er detMareridt på Elm Streetat alle foregående film ubønhørligt byggede op til, og hvis løfte alle efterfølgende film ikke levede op til.