Hvad i helvede er udfordringen med toiletpapirbrudekjole?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

TLC (The Learning Channel), der ejes af Discovery Network, har udviklet sig fra en uddannelsesmæssig kabelstation til at blive førende inden for innovativ reality-programmering, især inden for alle ting som brude. På trods af svære økonomiske tider synes bryllupper at blive større og helt i tråd med brudens * og undertiden endog brudgommens personlige synspunkt. Learning Channel havde uddannet sig om modetrends, så de sprang på den vogn, der blev gjort populær ved show på WE-netværk som 'Bridezillas'. TLC koncentrerede sig om at holde sit brand mode fremad, og det var en opskrift på succes. Hvor ellers kunne du finde shows som 'Curvy Brides', 'Brides on a Budget', 'My Big Fat American Gypsy Wedding' ,: og især 'Say Yes to the Dress', som havde premiere i 2007 og bedømte et spin-off show, ”Sig ja til kjolen, Atlanta. Da så meget drama og blonder var et stort træk for seerne, var det måske uundgåeligt, at en tidligere underjordisk trend inden for bryllupsform skulle tage centrum. Her er ti ting, du måske ikke ved om The Toilet Paper Wedding Dress Challenge-showet, der havde premiere den 30. september.

Det har været en ting i 15 år

Ja, den Toiletpapir Wedding Dress Challenge , som for dem af os, der aldrig vidste, at det var en ting, har været stille i årevis takket være kreative mavesøstre Susan Bain og Laura Gawne, der startede det hele tilbage i 2004. Da søsknene var lidenskabelige håndværkere og ledte efter en måde at drive en hjemmeforretning på, fik de en lille præmie sammen og afholdt en onlinekonkurrence. Ligesom deltagerne i 2019 var tidligere deltagere ikke brudekjeldesignere efter handel. Nogle arbejdede i branchen inden for områder som kostume-design eller ændringer, men de designede disse toiletpapirbrudekjoler på deres egen tid.

Baseret på et brudebadespil

Kan du huske, da brudebrusere havde mindre limousiner og bling og mere hjemmelavede gryderetter og festspil? Det var sjovt at gøre bruden til et toiletpapirslør eller endda drape den ulykkelige kvinde i en rulle eller to med TP, med slutresultatet lignede hun mere et kryds mellem en afvisning fra en toga-fest og en mumie .. Det var alt sammen sjov og spil, og ingen tog det seriøst, bortset fra at en fjern fætter, der ville have den stakkels brud til at holde stille, mens hun forsøgte at “pinse det”. Konkurrencen ligner nu næppe det gamle spil lige så meget som papirdukkeudskæringer ligner det, der kommer ned på landingsbanen på Fashion Week.

Dommerne:

Som enhver anden modekonkurrence skal der være et panel af vittige og erfarne designdommere for at foretage de vanskelige opkald. De tre valgte til at bedømme 'The Toilet Paper Wedding Dress Challenge' er:

  • Monte Durham-Enhver, der er bekendt med modekonkurrencens verden, kender navnet Monte Durham, stjernedommer for “Say Yes to the Dress, Atlanta”. Hans kritiske opmærksomhed på detaljer og vilje til at kalde en deltager arbejde, 'et varmt rod' gør ham til en naturlig for denne avante garde-konkurrence.
  • Zanna Roberts Rassi: Som en berømthedsstylist til stjernerne har Zanna Roberts Rassi gjort et navn i modebranchen for sin upåklagelige smag og modefølelse. Hun siger også, at hun selv var en brud, så det tilføjer hendes unikke kvalifikationer til denne særlige konkurrence.
  • Jeremiah Brent: Co-vært for hitshowet, 'Nate and Jeremiah by Design', ja, Jeremiah er en indretningsarkitekt; dog passer han godt ind som tredje dommer i panelet. Hans påskønnelse af at tage en idé fra undfangelse til konstruktion ved hjælp af få råvarer hjælper ham med at forstå deltagerens udfordringer.

Reglerne

For denne konkurrence er reglerne meget strenge. Alle poster skal foretages med toiletpapir, tråd, tape og lim, Ingen lynlåse, kroge eller ophold (metal vil alligevel knuse det sarte toiletpapirstof), men det betyder en særlig udfordring at holde det let makulerbare stof på plads. Deltagere brugte nogle kreative strategier for at tilføje farve og detaljer. Donna, der vandt i den traditionelle kategori, gik til ekstremer ved at suge toiletpapir i blød, blande det med lim og derefter formale det til en pasta. En deltager, der overholder reglerne om, at TP skal være jomfruelig, ikke farvet, sender væk til en særlig ordre vintage toiletpapir, der på en gang kom i pasteller såvel som snehvid. Dommerne syntes at være imponeret over hans opfindsomhed med at få nogle smukke accenter til kjolen.

Det er tidskrævende

Disse kjoler er ikke kreationer natten over. Det tager op til et års arbejdstid på disse projekter at se dem færdige, og selv da er udfordringen lige begyndt. Medmindre deltageren bor i nærheden af konkurrencen, skal kjolen sendes til spillestedet. Derefter med kun få øjeblikke til at rette den knuste detalje, splitte væv eller manglende dele af kjolen, der faldt af under transit, er det showtime for heldige få finalister.

Masser af firkanter at udføre jobbet

Vil du tro, at det gennemsnitligt tager over 6.000 ark toiletpapir for kun at lave en kjole. Og når det kommer til lim, måles det i liter, ikke flasker.

I år filmede TLC det i New York City

New York City, modehovedstaden i USA var stedet at afholde konkurrencen, der ville blive sendt til millioner af seere. En deltager, Gail, en bedstemor fra Midtvesten, sagde, at hun aldrig havde været i New York City og heller ikke havde været på tv eller endda set et TLC-show. Ved at tage sig af sine børnebørn om dagen og arbejde som syerske om natten arbejdede Gail ind om natten med at fuldføre den detaljerede fe-stil kjole komplet med kanin accent, som hun deltog i konkurrencen.

De tre kategorier af konkurrencen

  • Traditionel: Masser af toiletpapir og limperler, disse kjoler repræsenterer bedst det, du ser båret af en brud, der vælger et traditionelt look med et stort bøjle nederdel, langt tog og klassiske linjer.
  • Kulturelt: De kulturelle poster inkluderede en fe kjole og steampunk inspirerede kjoler
  • Moderne: Disse designere trak de rene linjer og stilfuld form af et moderne look med toiletpapir. Utrolig.

Det er helt sikkert tændt igen næste år. Forhåbentlig udsendt på TLC.